|
|
Komparace úřadů prezidenta v ČR, Německu a Rakousku
Bednář, Martin ; Koubek, Jiří (vedoucí práce) ; Polášek, Martin (oponent)
Anotace: Tématem této bakalářské práce je komparace role prezidenta v politických systémech v České republice, Německu a Rakousku. Ačkoliv jsou si všechny tři sousední země kulturně blízké a vyznačují se parlamentním režimem, má hlava státu v každé z nich odlišnou úlohu. Postavení prezidentů je v práci zkoumáno za použití Tsebelisovy teorie vetohráčů a zaměřuje se především na úlohu hlavy státu v třech oblastech personální politiky, zahraniční politiky a zákonodárného procesu. Cílem práce je určit na základě analýzy politologických a ústavněprávních pramenů, zda se prezidenti v třech srovnávaných zemích těší postavení vetohráče v oblastech personální politiky, zahraniční politiky a zákonodárného procesu. Klíčová slova: prezident, hlava státu, Česká republika, Německo, Rakousko, ústavní kompetence, ústavní praxe, personální politika, zahraniční politika, zákonodárný proces
|
|
|
Vady zákonodárného procesu a zákonodárství vůbec
Zámečníková, Marie ; Suchánek, Radovan (oponent)
Disertační práce "Vady zákonodárného procesu a zákonodárství vůbec" si klade za cíl představit hlavní problémy a vady zákonodárného procesu a současného stavu zákonodárství a vypořádat se s otázkou, co je příčinou dnešního nepřehledného a nesrozumitelného právního řádu. Analyzována je přitom situace v České republice, Německu a Rakousku. Práce si postupně klade čtyři základní otázky. První z nich se táže, jaké právo má zákonodárce tvořit. Jako odpověď jsou představeny jednotlivé formální požadavky kladené na právní řád. Následuje otázka, jaké právo má zákonodárce tvořit, v jejímž rámci jsou popsány jednotlivé povinnosti, které pro zákonodárce dovodil zejména německý Spolkový ústavní soud. V kapitole zabývající se otázkou, jak zákonodárce právo tvoří, jsou představeny jednotlivé pojistky zákonodárného procesu a pospány vady, k nimž v rámci legislativního procesu dochází. Konečně poslední otázka analyzuje, jaké právo zákonodárce tvoří, tj. zabývá se problémy současného zákonodárství pramenícími zejména z tzv. záplavy norem. V závěru práce odpovídá na otázku, v jakém vztahu jsou jednotlivé vady zákonodárného procesu k jednotlivým vadám zákonodárství, tj. zejména nepřehlednosti a nesrozumitelnost právního řádu, a zda jsou tyto vady specifické pro český právní řád či zda Německo a Rakousko čelí v tomto...
|
|
|
Vady zákonodárného procesu a zákonodárství vůbec
Zámečníková, Marie ; Kysela, Jan (vedoucí práce) ; Mlsna, Petr (oponent) ; Filip, Jan (oponent)
Disertační práce "Vady zákonodárného procesu a zákonodárství vůbec" si klade za cíl představit hlavní problémy a vady zákonodárného procesu a současného stavu zákonodárství a vypořádat se s otázkou, co je příčinou dnešního nepřehledného a nesrozumitelného právního řádu. Analyzována je přitom situace v České republice, Německu a Rakousku. Práce si postupně klade čtyři základní otázky. První z nich se táže, jaké právo má zákonodárce tvořit. Jako odpověď jsou představeny jednotlivé formální požadavky kladené na právní řád. Následuje otázka, jaké právo má zákonodárce tvořit, v jejímž rámci jsou popsány jednotlivé povinnosti, které pro zákonodárce dovodil zejména německý Spolkový ústavní soud. V kapitole zabývající se otázkou, jak zákonodárce právo tvoří, jsou představeny jednotlivé pojistky zákonodárného procesu a pospány vady, k nimž v rámci legislativního procesu dochází. Konečně poslední otázka analyzuje, jaké právo zákonodárce tvoří, tj. zabývá se problémy současného zákonodárství pramenícími zejména z tzv. záplavy norem. V závěru práce odpovídá na otázku, v jakém vztahu jsou jednotlivé vady zákonodárného procesu k jednotlivým vadám zákonodárství, tj. zejména nepřehlednosti a nesrozumitelnost právního řádu, a zda jsou tyto vady specifické pro český právní řád či zda Německo a Rakousko čelí v tomto...
|
|
|
Komparace úřadů prezidenta v ČR, Německu a Rakousku
Bednář, Martin ; Koubek, Jiří (vedoucí práce) ; Polášek, Martin (oponent)
Anotace: Tématem této bakalářské práce je komparace role prezidenta v politických systémech v České republice, Německu a Rakousku. Ačkoliv jsou si všechny tři sousední země kulturně blízké a vyznačují se parlamentním režimem, má hlava státu v každé z nich odlišnou úlohu. Postavení prezidentů je v práci zkoumáno za použití Tsebelisovy teorie vetohráčů a zaměřuje se především na úlohu hlavy státu v třech oblastech personální politiky, zahraniční politiky a zákonodárného procesu. Cílem práce je určit na základě analýzy politologických a ústavněprávních pramenů, zda se prezidenti v třech srovnávaných zemích těší postavení vetohráče v oblastech personální politiky, zahraniční politiky a zákonodárného procesu. Klíčová slova: prezident, hlava státu, Česká republika, Německo, Rakousko, ústavní kompetence, ústavní praxe, personální politika, zahraniční politika, zákonodárný proces
|
|
|
Monitorování chudoby v ČR
Rusnaková, Gabriela ; Krebs, Vojtěch (vedoucí práce) ; Tomková, Magdalena (oponent)
Práce se zabývá problémem chudoby a jejího monitorování. Zvláštní pozornost je věnována oficiální hranici příjmové chudoby v ČR - životnímu minimu. V nedávné minulosti byla odbornou studií navržena změna konstrukce této hranice, která vyústila ve vládní návrh, který byl předložen ke schválení do Poslanecké sněmovny. Výsledná podoba zákona doznala podstatných změn a cílem bylo, kromě zmapování politické zodpovědnosti za tyto změny zjistit, jaký bude dopad v příjmové oblati na vybrané sociální skupiny obyvatelstva.
|
host ::
RSS.